Mais en fait, quels livres aimez vous?

Mais qu'est-ce que ca sla pète sur ce forum, c'est dingue.
J'en rigole.
Perso nivo livres jsuis une grande fan des auteurs de la période des lumières mais j'ai quand même kiffé lire Levy à la plage. D'aileurs jme souviens avoir lu e"t si c'était vrai" en 3-4heures comme quoi le manque de style n'est pas toujours synonyme de désintérêt.

Je suis épargné sab, comme je l'ai dit juste en haut, je suis fan d'Harry Potter

Disons que Levy c'est "populaire", mais personnellement, une amie me l'a prêté, je lui ai rendu quelques jours après... et c'est pas à cause du manque de style!

Toute façon j'aime pas la littérature contemporaine, donc c'est peut être pour ça, j'ai juste voulu voir vos réactions ^^

sabrina a écrit:

Mais qu'est-ce que ca sla pète sur ce forum, c'est dingue.
J'en rigole.
Perso nivo livres jsuis une grande fan des auteurs de la période des lumières mais j'ai quand même kiffé lire Levy à la plage. D'aileurs jme souviens avoir lu e"t si c'était vrai" en 3-4heures comme quoi le manque de style n'est pas toujours synonyme de désintérêt.

S'agissant de mon opinion, Marc lévy ne mérite même pas le statut d'écrivain, il pourrait tout au plus être scénariste pour feuilletons.

Cependant vu le nombre d'exemplaires vendus, ça n'est pas l'avis de tout le monde.
Le danger est que la littérature de bas étage ultra médiatisée occulte complètement celle qui pourrait valoir le coup, car il reste tout de même une pléthor d'écrivain talentueux.

Une femme comme amélie Nothomb est capable de grandes choses et s'est égarée un certain nombre de fois au nom de la productivité, sous la menace d'éditeurs avides de bénéfices. Le dernier est pas mal tout de même.

Syd a écrit:

Disons que Levy c'est "populaire", mais personnellement, une amie me l'a prêté, je lui ai rendu quelques jours après... et c'est pas à cause du manque de style!

Toute façon j'aime pas la littérature contemporaine, donc c'est peut être pour ça, j'ai juste voulu voir vos réactions ^^

Manque de style, manque d'intrigue, ses bouquins pourraient être publiés en kiosque dans "elle" ou "femme actuelle".
Que l'on arrête d'appeler ça de la littérature ou ça découragera ceux qui ont un vrai talent, les rendra médiocre par souci de mettre quelque chose dans leur assiette.
AU moins Dan Brown, sans avoir la moindre once de style, avait réussi à imprimer un rythme et une intrigue sympathique dans da Vinci code. Ses autres bouquins par contre ne valent rien.

Manque de style et ce n'est pas de la littérature, je suis d'accord. D'ailleurs si j'ai lu ses bouquins sur un transat à la plage c pas pr rien.
Après de là à dire que ce n'est pas un écrivain non c exagéré: les livres c fait pr tt le monde. Comprendre Voltaire, Céline, Gide ou autre n'est pas à la portée de tous. Nous sommes issus d'une génération dont les études nous ont poussé à aimer cette littérature ou du moins à la comprendre. D'autres générations non. Je prends l'ex de ma mère qui vient d'un milieu défavorisé et n'ayant fait aucune étude: je pense pas qu'elle soit capable de comprendre tt ce ki se cache derrière le style poussé d'un auteur mais à côté de cela, elle dévore des livres à longueur de temps (et non la tv) et notamment des livres de levy ou des romans à l'eau de rose. Je suis contente que ces écrivains permettent à des gens qui n'ont pas eu accès à l'instruction littéraire de s'évader dans la lecture.

J'aime beaucoup de livres, mais ceux qui m'ont le plus marqué sont 1984 de Orwell, Le meilleur des mondes de Huxley (que j'ai d'abord détesté). Il y a aussi Le testament français d'Andreï Makine prix Goncourt 1995.

Et on peut mettre des manuels ? si oui, bah j'adore l'histoire du XXe siècle en 3 volumes de Bernstein et Milza. Passionnant

Arf, moi je me les suis tapés pour sciences po ca m'a bien fait chié . Même si effectivement c'est intéressant... mais quand tu dois faire des fiches c'est atroce! les chapitres paraissent infinis

Syd a écrit:

Arf, moi je me les suis tapés pour sciences po ca m'a bien fait chié . Même si effectivement c'est intéressant... mais quand tu dois faire des fiches c'est atroce! les chapitres paraissent infinis

Pour Science po l'histoire de notre temps de René Rémond (paix à son âme) est quand même plus intéressante. Milza/berstein c'est complet, voire trop.

Pourtant Milza/Berstein est considéré comme la "bible" de sciences po, non?

Je sais pas si c'est la bible de sciences po, j'ai eu mon admissibilité sans le lire en entier mais en ayant potassé à fond mon Rémond.
Par contre c'est la bible des khâgneux classiques...

vino de mesa a écrit:

Syd a écrit:

Disons que Levy c'est "populaire", mais personnellement, une amie me l'a prêté, je lui ai rendu quelques jours après... et c'est pas à cause du manque de style!

Toute façon j'aime pas la littérature contemporaine, donc c'est peut être pour ça, j'ai juste voulu voir vos réactions ^^

Manque de style, manque d'intrigue, ses bouquins pourraient être publiés en kiosque dans "elle" ou "femme actuelle".
Que l'on arrête d'appeler ça de la littérature ou ça découragera ceux qui ont un vrai talent, les rendra médiocre par souci de mettre quelque chose dans leur assiette.
AU moins Dan Brown, sans avoir la moindre once de style, avait réussi à imprimer un rythme et une intrigue sympathique dans da Vinci code. Ses autres bouquins par contre ne valent rien.

C'est certain que Lévy n'est pas un grand auteur, mais on peut lui accorder le mérite d'avoir réussi à faire lire des gens qui ne lisent jamais. Je pense qu'il vaut mieux que ces personnes lisent des "daubes" plutôt qu'elles ne lisent pas du tout, et qui sait peut être qu'après elles auront envie de découvrir d'autres choses, plus fines. C'est déjà un début.

Extrait d'une interview de Pennac :
"Nombre de jeunes filles, dans mes classes, ne lisaient que des livres de la collection Harlequin. Je leur faisais étudier les stéréotypes en jeu. Exemple : un médecin méritant tombe amoureux d'une infirmière irréprochable, leur amour est contrarié. Puis je leur suggérais un autre roman avec exactement ces mêmes ingrédients : le Docteur Jivago. Sauf que Pasternak nous offre sa subtilité, son épaisseur humaine, son sens du réel, tandis que les autres ne proposent que des images. Pour réussir ce tour de passe-passe, il ne faut surtout pas être méprisant. Après tout il est intéressant qu'une jeune fille s'émeuve sur un harlequin. Ca dit son aptitude à l'émotion. Ensuite, il faut éduquer cette émotion en lui présentant Boris Paternak."

En effet, je vais virer ma cutie et dire que je me fous de ce que lisent les gens, l'argument Pennac me fait réfléchir... Moi j'aime Pennac.

Luciole a écrit:

Extrait d'une interview de Pennac :
"Nombre de jeunes filles, dans mes classes, ne lisaient que des livres de la collection Harlequin. Je leur faisais étudier les stéréotypes en jeu. Exemple : un médecin méritant tombe amoureux d'une infirmière irréprochable, leur amour est contrarié. Puis je leur suggérais un autre roman avec exactement ces mêmes ingrédients : le Docteur Jivago. Sauf que Pasternak nous offre sa subtilité, son épaisseur humaine, son sens du réel, tandis que les autres ne proposent que des images. Pour réussir ce tour de passe-passe, il ne faut surtout pas être méprisant. Après tout il est intéressant qu'une jeune fille s'émeuve sur un harlequin. Ca dit son aptitude à l'émotion. Ensuite, il faut éduquer cette émotion en lui présentant Boris Paternak."

Pertinent !!!
Entièrement d'accord avec Pennac ! Evidemment il ne faut pas être méprisant mais ça ne signifie pas que ce n'est pas de la merde !

allez pour le plaisir (peut-être seulement le mien d'ailleurs ) : "Vous êtes un bouc Malaussène ! Vous puez le bouc !"

Toute façon, il faut jamais être méprisant, l'orgeuil, c'est mâl

Syd a écrit:

Pourtant Milza/Berstein est considéré comme la "bible" de sciences po, non?

C'est surtout que c'est leur manuel d'histoire de première année.

Donc c'est leur bible :p

Finally a écrit:

allez pour le plaisir (peut-être seulement le mien d'ailleurs ) : "Vous êtes un bouc Malaussène ! Vous puez le bouc !"

Bah non mec! Moi j'aime Benjamin, j'aime Lepetit et tous les autres, j'aime le grand magasin et les vieilles dames entrainées à tirer au revolver, j'aime la mère qui ne rentre à la maison que pour déposer un nouvel enfant avant de partir chercher le père du suivant!

Pennac a du talent et de la verve lui !

Le grand défaut d'un écrivain dans le style d'un Marc Lévy ne réside pas seulement dans la nullité de son style mais également dans son inaptitude à donner du rythme à ses romans, son manque total d'imagination, son inexistence d'intrigue, tout le marketing puant qui sattelite autour du néant de son oeuvre dont découlera une médiocrisation de la "littérature populaire".
Car loin de moi l'idée saugrenue que ce que l'on peut qualifier de"littérature populaire" est néfaste pour la culture et l'intelligence de la populace. Ce style de littérature éveil les sens d'un large public et est une première étape déterminante pour le goût de la littérature de l'ensemble de la population.
Mais la "littérature" de Marc Lévy et de ses congénères a la prétention de se suffire à elle même, elle a la prétention de délaisser son statut de littérature étape et englue les gens dans la médiocrité de son monde. Il s'agit plus de communication qu'autre chose, il lie le médiatique au culturel, c'est une téléréalité dans un domaine réservé à la culture ou au moins à la détente cérébrale, un moment d'évasion. Il fait de notre livre une télévision et permet aux tas de merdes télévisuels d'infiltrer le monde sain et épanouissant du livre.

En bref c'est un peu le loft story du livre, le niveau Zéro est atteint.

Je peux difficilement dire mieux que le vin du curé. Vraiment, c'est exactement ce que je pense. J'ai même tendance à l'élargir à bien d'autres, mais j'ai vu qu'il y avait des fans dans les parages donc, je ne citerai personne.
Mais un roman de gare ça reste un roman de gare... c'est bien pour le train quand on n'a pas l'ambiance tamisée suffisante pour plonger dans son Chapus, mais en dehors de ça... c'est loin d'être bon.

c'est plutôt vin de table...
Et si tu oses attaquer J.K Rowling, je ne répondrais plus de mes actes

Senateur_binks a écrit:

c'est plutôt vin de table...
Et si tu oses attaquer J.K Rowling, je ne répondrais plus de mes actes

Ah bah non, Harry Potter c'est pas pareil... Harry Potter t'en ouvres un et t'en dévores 7 dans la nuit sans comprendre.
Par contre depuis qu'elle a annoncé que Dumbledore est gay je ne vois plus la saga de la même façon.

Héhé Vive Harry Potter! j'étais très réticent quand j'étais encore plus jeune qu'actuellement à l'idée de lire ce bouquin, lu par tous et par conséquent, dans mon esprit d'alors, pas assez singulier pour moi; puis j'ai révisé mon jugement un jour et ai lu les quatre premiers tomes en un week-end (c'était au moment de la sortie du quatre), depuis je les ai tous attendu avec impatience, et ai lu le sept en anglais par flemme d'attendre sa parution française.
Bon, mais là n'est pas la question, et je vous laisse continuer votre discussion sur le déclin de la cutlure populaire par le biais de l'abaissement du niveau des romans de gare (à ce titre, j'aimerais noter que San Antonio de Darre est souvent classer parmi les romans de gare, alors que je trouve ça, bien que très souvent à la limite de l'interdiction aux moins de 16, a priori infiniment meilleur que les romans de Levy, si tant est que je puisse émettre un réel jugement n'ayant, je le rappelle, jamais réussi à en lire plus de cinq pages et ne disposant donc pas d'assez de matière pour étayer ma critique).

J'adore également Harry Potter et je lirai le 7e tome cet été quand je serai (normalement) débarrassé du boulot

Bah, un samedi ça suffit pour lire Harry Potter