Led Zep et Clash, musique de terroriste???

Voilà j'ai chopé cette nouvelle sur un autre forum, donc j'ai pris le lien de l'article, je vous laisse le loisir de le lire.

http://tf1.lci.fr/infos/insolite/0,,3294798,00.html

sa prouve surtout le niveau des anglais...

Ptin, ca commence à craindre sérieusement en Angleterre!!!
ON parle des Etats-Unis sur certains points, mais là, elle est pas mieux!!!

arretez de critiquer les anglais !!!!!!!!

Attention on ne généralise pas, c'est un constat!!!
Depuis les attentats, il y a une paranoïa constante aux Etats-Unis et en Angleterre. Dans mon post, je disais que l'Angeleterre avait emboîté le pas aux Etats Unis.

je suis d'accord ( surtout avec Blair )

Les généralisations se posent toujours sous la forme d'un constat, hein.

osf` a écrit:

Les généralisations se posent toujours sous la forme d'un constat, hein.

Ah nan pas du tout!!!!! Un constat n'est pas une généralisation.
La généralisation c'est quand tu part d'un constat PARTICULIER et que tu englobe tout sur ce constat. Tu m'as compris ou pas? Parce qu'il peut que j'ai du mal à m'exprimer en ce moment... (grosse déprime... )

J'ai dit "SOUS LA FORME"

"Les Arabes sont des voleurs."
Ca a la forme d'un constat, pourtant c'est une généralisation (raciste en plus)

"Ca commence à craindre en Angleterre" ou au dessus de "ça montre surtout le niveau des Anglais" C'est particulier peut-être ? Au contraire, c'est même très général.
Vous partez de l'article (cas particulier) et vous englobez au reste.
Et toi en plus tu nous as même impliqué les Américains

'k ?

ARf, scuse alors!!!
En faite je voulais dire que la psychose est partie d'Amérique pour s'installer aussi en Angleterre!!!

juste une question pourquoi ya écrit bébé juriste sous mon pseudo ( c'est quoi la blague ! )

D'un autre côté y a marqué "Grand Maître Juriste" sous celui de Benjamin. Ca m'a pas l'air très fiable et plutôt arbitraire

Nan en fait c'est des grades de forum, et comme c'est un forum de la fac de droit, Benjamin a dû penser à ces titres "juristes". Plus tu postes, plus ton titre augmente.
Par contre, c'est suspect qu'il soit déjà arrivé si haut, les deux admins comme de par hasard

Tiens, il a encore changé de titre. Ralala quel mégalo.

vraiment trés suspect !

alors je suis une dangereuse fanatique...faut m'enfermer direct et plus me laisser monter dans un avion.
The Clash, le Velvet Underground, Janis Joplin....oulàlà mon dieu....des hyppies, des punks et des junkies....
God save the Queen.....

non mais plus sérieusement.
bonjour la police des idées quand même....je dois être fichée aux RG à lire le Manifeste dans le bus....pauvre inconsciente que je suis.....

Mais quels cons ces anglais!
Je commence à croire que les bombes de cet été n'étaient en fait que des bouilloires qui ont explosé accidentellement!
C'est pas possible! D'abord, en tant que fan de "Stairway to heaven", ça m'échauffe légèrement les oreilles!
Il y a beaucoup de chansons violentes, et elles ne font pas toutes l'apologie du terrorisme!
Et puis de toutes façons, c'est en général de la provoc!
En effet, je trouve assez sidérant que des artistes qui, selon eux "enc... la société de consomation et le capitalisme" gueulent quand on télécharge leurs chanson sur le net....Donc, pour moi, les chansons violentes ne sont que de la provoc!

Stairway c'est violent??? mais non tout ce qui brille n'est pas d'or

Ca me fait penser après le 11 Septembrz aux usa certains morceaux étaient interdit comme Safe in NYC par AC/DC sur l'album Stiff Upper lip qui était sorti en...2001 quelques mois avant...( ca y est je tiens les coupables c'est AC/DC, Ben Laden est en fait Angus Young ) enfin bon yen a d'autres chansons comme ca...

Mais quand on va interdire les chansons de Kyo, Madame Kay et consorts pour faire chuter le nombre de suicide??? quand????