Stratif

Ben moi j'vous donne mon sentiment sur ce manuel, il est pas toujours clair, la terminologie employée n'est pas toujours la "bonne" et il a la facheuse tendance à compliquer des trucs qui sont simples... A chaque fois que j'ai voulu revoir un point avec le Dupuis j'ai rien compris. Après j'aime pas cette approche du droit administratif, mais si toi tu t'y retrouves prends-le. Un manuel c'est personnel, mais je pense quand même que c'est de la merde. Na !

J'aime la clarté du Morand-Deviller mais il présente pas mal d'erreurs apparement (dates ou noms erronées pour la jurisprudence…)

Ah mais y a pas de problème Marianne... je voulais juste être sûr de devoir dépenser 30 euros dans un manuel ou pas. et trente euros multipliés par deux ou trois manuels, ça fait quand même pas mal.

Mimie :
j'arrive à la noter A PEU PRES convenablement. En plus, son système de parler super ite pendant que le plan est derrière lui rend le tout super difficile à suivre.

Je ne note donc pas le plan, juste ce qu'il dit, je mets des "***" quand j'ai pas la fin de la phrase (difficile d'écrire autrement que du mot à mot, à partir de 1h30 de concentration!)
et en rentrant chez moi, je cherche le plan du cours sur son site internet, et je complète
Je vais essayer de le compléter par des lires :

--> Le Dupuis, c'est le même plan de cours donc c'est bénef, par contre jle troue très mal fait comme lire (enfin, pas attractif du tout)
--> Le Hypercours de Dalloz, j'aime beaucoup cette collection.

C'est tout ce que je peux te conseiller... mais bon, jpeux tenoyer le miens.

Par contre, j'ai pas besoin d'échanger quelque cours que ce soit avec toi, car comme jsuis en doube cursus, pour les autres matières, je suis dans l'autre groupe !