Refus d'un officier US des ordres "illégaux" de Bu

Et oui les soldats ne sont pas forcément des moutons et ont leur conscience apparemment, en tout cas voilà l'article d'un officier US qui refuse d'aller en Iraq car considérant que cette guerre est illégale et que par conséquent l'ordre de se battre là bas est illégal, il s'est exprimé à la télé avec le conseil de son avocat il risque quand meme cher.

http://abcnews.go.com/US/story?id=2049982&page=1

ET non c'est pas Benjamin

Il est suspicieux tout de même ce mec....
Au départ il est pour la guerre en Irak parce qu'il croit qu'il y a plein d'armes de destructions massives mais maintenant il est contre...
Attendez faut arrêter le délire!!!!
Les gens savaient très bien que le gouvernement américain mentait!!!
Vous vous souvenez quand Powell a montrer une soit disante souche de charbon??? C'était de la FARINE!!!!!
Donc le mensonge était déjà connu avant que la guerre ne débute et les manifestions ont aussi commencé avant que la geurre commence.
Et il va nous dire que c'est que maintenant qu'il trouve que la guerre en Irak est illégale??
C'est depuis qu'il a été appelé qu'il dit que c'est illégal???
Pour moi c'est le mec qui a la trouille d'aller sur le terrain (pourtant il est lieutenant...).
Si il pensait réellement que cette guerre était illégale, il aurait résiller son contrat dès que la guerre commencait.
Maintenant il assume sa lâcheté et sa couardise.

Mes propos sont peut être choquant, mais quand tu t'engages, tu sers ta nation, tu la défends. Si tu es appelé tu y vas! Si ce que défend ton gouvernement te déplais, tu démissiones!!!!
Pour moi c'est aussi logique que ca!

Moi je crois Benjamin que tu vois ca avec tes yeux d'européens mais si on se place du côté US, qui te dit qu'aux usa l'information était aussi clairvoyante et si prompt à réveler que tout ca n'est qu'une supercherie?

Je pense quand meme qu'il faut rappeler que pour les ricains la guerre pour la majorité des gens est encore justifiée car ils pensent toujours qu'il y a un lien entre Al QuaIda et Saddam, qu'il y a des armes de destruction massives de cachées, en France ceux qui étaient pour la guerre en Irak c'était pour faire tomber Saddam en tant que dictateur mais ca les ricains s'en foutent et n'en n'ont pas été informés, non je suis désolé Benjamin mais les USA une fois qu'ils ont décidés d'aller en guerre il y a un sentiment d'unité qui fait front et la critique est possible mais surtout pas a grande échelle donc oui aux usa tu ne sais pas forcément la vérité comme nous pouvons l'obtenir ici et inversement quand nous avons des problemes d'Etat nous pouvons avoir de la désinformation ( genre Tchernobyl ).

Et Malheuresement pour beaucoup de militaires US ils se sont rendus compte sur le terrain de la réalité et ont vu pour la plupart qu'on leur avait menti à partir de là sa réaction est justifiée.

scagli a écrit:

Moi je crois Benjamin que tu vois ca avec tes yeux d'européens mais si on se place du côté US, qui te dit qu'aux usa l'information était aussi clairvoyante et si prompt à réveler que tout ca n'est qu'une supercherie?

Non je ne regarde pas cette info de mes yeux d'européen mais de citoyen du monde!!!!

scagli a écrit:

non je suis désolé Benjamin mais les USA une fois qu'ils ont décidés d'aller en guerre il y a un sentiment d'unité qui fait front et la critique est possible mais surtout pas a grande échelle donc oui aux usa tu ne sais pas forcément la vérité comme nous pouvons l'obtenir ici et inversement quand nous avons des problemes d'Etat nous pouvons avoir de la désinformation ( genre Tchernobyl ).

Un sentiment d'unité???? Personnellement, je ne l'ai pas vu, mis à part après le 11 septembre, ce qui est tout a fait logique. En revanche lors de début de la guerre en Irak, il n'y a pas du tout eu de solidarité si flagrante que ca. Au contraire, je dirais même qu'elle était presque nulle. Beaucoup de citoyen américain doivent en avoir marre d'un président qui ne cherche que la guerre...

scagli a écrit:

Et Malheuresement pour beaucoup de militaires US ils se sont rendus compte sur le terrain de la réalité et ont vu pour la plupart qu'on leur avait menti à partir de là sa réaction est justifiée.

C'est un peu vrai et un peu faux. Ils ont des moyens de télécommunication, d'informations redoutables. Certes l'info n'est pas transparente aux USA... mais bon, je pense qu'avec toutes les manifs qu'il y a eu il aurait pu se bouger plus tôt.
Bref, je continue de croire que sa thèse est bidon...

Si ils en avaient si marre de ce président ils ne l'auraient pas réélu et avec une avance plus conséquente que la première fois donc ca confirme ce que je dis, nous européens nous donnons plus facilement la parole ou écoutons plus facilement les ricains qui sont d'accord avec nous ca permet de nous conforter dans nos choix, là bas c'est pareil ils veulent ne pas perdre la face ainsi ils n'ont vont pas te dire dès le départ que voilà il n'y avait pas d'armes de destruction massive il a quand meme fallut attendre quelques années à Bush pour le dire et vote fait, il l'a pas répété.

Après les manifestations, ca me fait penser au vietnam, il y en a eut des manifs, on pense forcément au mouvement hyppie fin 70, ca a duré jusqu'en 74!!! environ 10 de guerres et autant de manifestations contre cette guerre et on voit toujours qu'ils se donnent une image héroique de cette période alors qu'ils ont perdus.

Enfin citoyen du monde, la formule est pas mal mais ne veut rien dire

Benj tu peux m'expliquer la métaphore du ver solitaire? parceque je crois avoir compris ce que tu veu dire (que ça repousse comme les tetes du dragon...) mais je comprend pas la comparaison avec le ver solitaire? (le vers solitaire sa a pas la faculté de repoussé... enfin pas d'apres wikipedia... ^^)

Alex a écrit:

Benj tu peux m'expliquer la métaphore du ver solitaire? parceque je crois avoir compris ce que tu veu dire (que ça repousse comme les tetes du dragon...) mais je comprend pas la comparaison avec le ver solitaire? (le vers solitaire sa a pas la faculté de repoussé... enfin pas d'apres wikipedia... ^^)

ouaip mais c'est pas là qu'il expose sa thèse

Non il l'expose ici, et c'est pour ça que je lui demande ici...

Alex a écrit:

Non il l'expose ici, et c'est pour ça que je lui demande ici...

ah j'avais pas vu le vers ici, pourtant il est dans le fruit oh oh oh, ouais ben il aime bien son ver solitaire alors

Le vers solitaire....
Quand tu en as un, on te fais un lavement ou on te fais boire une saloperie qui te donne une chiasse d'enfer... Je vous passe volontier les détails...
Si il en reste un bout dans ton intestin, le ver solitaire à la faculté de se "recomposer" et de reprendre sa taille normal et occuper ton intestin.

C'est pourquoi je compare Al Kaida à cet étrange animal. Un réseau terroriste aussi important, soit tu attends le moment pour synchroniser toutes les forces spéciales dans le monde entier pour les choper au même moment, soit tu continues ce que fais Bush et le massacre d'innocent continue...
Il y a aussi une solution, c'est de liquider les têtes rapidement sans faire trop de vague.


Sinon vous avez vous le film sur la F3??? "The Black Hawk Down", "La chute du faucon noir".
Après avoir vu ce film, je sais pas pourquoi mais le patriotisme ressort encore plus chez moi.
Tiens juste comme ca, qui serait près à s'engager si la France était attaquée ou attaquait?