recherche L3 droit-philo ??

...

Tu as raison, ce genre de perle rare ne peut exister qu'en L3 de droit-philo, les juristes sont si cupides.

Je vous le dis : Il faut porter encore en soi un chaos pour pouvoir mettre au monde une étoile dansante...

...

N'importe quel quidam peut s'intéresser aux deux ^^

...

Je n'ai qu'une chose à dire : bon courage !

...

zarathoustra a écrit:

Et moi je ne supporte pas la solitude, et en plus jsuis charmante cool toussa toussa !

Exigeante surtout ^^

Remarque t'es une nana c'est normal ^^

...

Oui, c'est sur que sur le forum.... Disons que ya mieux !

Mais qui sait peut-être qu'avec la chance tu finiras par trouver...
mais comme on dit, "ça arrive quand on s'y attend le moins", donc patience !
(et pourquoi pas quelqu'un d'impulsif... ? c'est tellement mieux!)

non je ne supporte pas un impulsif.

Un impulsif qui va te tromper, puis dire "ho pardon je ne me contrôle pas!"
Un impulsif qui va s'énerver et te frapper, et après dire "ho pardon je m'excuse"

il y a les gens qui s'excusent, et les gens qui ne font pas ...

On peut être impulsif mais fidèle et non violent.
Sinon je connaît un paquet de droit philo, en L2 pour les redoublants (gniark gniark) et L3 pour les laborieux ...

Ce que je ne comprends pas ... Pourquoi L3 ?

PS : Ya deux trois trucs que j'ai pas compris dans zarathoustra, tu voudrais pas nous faire une p'tite analyse de la condition du philosophe chez Nietzsche ?

...

edit

mdrr
pff scag regarde ce que t'as fait, elle a effacé son annonce et tous ses mess, t'as ptetre détruit une future grande histoire d'amour! tss c pas possible ça!

bon allez ramene ta fraise sur msn avant que jy aille

edit

Mmm pour ma part j'ai méprisé cette annonce à peu près pour les mêmes raison que Scagli, mais désormais je regrette mon arrogance dans le sens où la démarche de Zarathoustra n'est pas si intolérante et méprisante que l'on a pu croire.

En fait notre orgueil fut piqué, je me suis senti rabaissé par rapport aux droit-philo, et puis j'ai méprisé cet état d'esprit. Moi je les connaît les droit-philo, ils ne sont pas plus intelligent et cultivés que nous (que moi en tout cas ^^), et je pense que zarathoustra le sais aussi.
Ca n'est pas qu'elle est enfermée dans cette seule et unique catégorie, c'est simplement qu'elle pense que le profil que l'on peut imaginé pour ces élèves se rapproche de son idéal.

Pour l'analyse de Nietzsche je me contenterai du cours de mon coloc, droit-philo de son état ^^

et si on a philosophie du droit en option, ça marche?

edit

il ne se résume pas seulement aux études, mais elles jouent un rôle ... je suis pas forcément d'accord mais je respecte.

vino de mesa a écrit:

il ne se résume pas seulement aux études, mais elles jouent un rôle ... je suis pas forcément d'accord mais je respecte.

ouais peut etre en tout cas je vais aussi effacer mes posts tant qu'à faire, de toute façon l'intéressée sait déjà ce qu'on en pense.

C'est quoi le problème en fait????

vino de mesa a écrit:

je me suis senti rabaissé par rapport aux droit-philo, et puis j'ai méprisé cet état d'esprit.

Tout s'explique... (je fais référence à cette discussion). Je ne sais pas qui est ton coloc, mais aucun droit-philo que je sache ne se croit plus intelligent qu'un autre étudiant, tu n'a pas à te sentir rabaissé dès que tu entends parler de droit-philo.

grégoire, merci beaucoup, tu me permets de relever une faute du vin de table:

Citation :

et je pense que zarathoustra le sais aussi.